Varjatud kaameradsaab videoid salvestada, ilma et neid märgataks. Mõned inimesed kasutavad neid isikliku elu salvestamiseks, mõne töö eesmärgil ja mõni varjatud uurimiseks. Niisiis, kas teate, kas varjatud kaamerate salvestatud videotel on õiguslik tähtsus? See on küsimus, millest tuleb mõista.
Lõppude lõpuks tehakse varjatud kaamerate paigaldamist tavaliselt tõe hõivamiseks. Kuid õigussüsteem ei toimi alati ainult terve mõistuse põhjal. Reegleid on palju. Privaatsuse reeglid. Reeglid nõusoleku kohta. Reeglid selle kohta, kuidas koguda, säilitada ja esitada tõendeid (kui soovib, et tõendid oleksid kohtumenetluses mõjutavad).
Selles artiklis käsitleme seda küsimust.
【Kohustustest loobumine:See artikkel on ette nähtud ainult üldistel informatiivsetel eesmärkidel ja see ei kujuta endast juriidilist nõu. Jälgimisseadmete kasutamist ja sellest tulenevate kaadrite vastuvõetavust kohtus reguleerivad nii föderaal- kui ka osariikide seadused, mis varieeruvad jurisdiktsiooni ja juhtumi tüübi järgi.】】
Kas peidetud kaamera kaadreid saab kohtus kasutada?
Aus vastus on: jah, aga ainult siis, kui on täidetud kolm kriitilist tingimust. See pole nii lihtne kui kaameraga ühendamine ja "Salvestuse" vajutamine. Kohus ei hooli ainult sellest, et teil on kaadreid. See hoolib sellest, kuidas sa selle said, kui usaldusväärne see on ja kui asjakohane see on käsitletava juriidi jaoks.
Siin on kolm sammast, mis määravad, kas teie varjatud kaamera kaadrid on kohtusaalis võimalus:
1. See tuleb seaduslikult hankida
Te ei saa kaameraid ületada, petta ega paigaldada privaatsesse ruumi, kus inimesed ootavad mõistlikult privaatsust. Kui salvestus rikub riigi privaatsust või juhtnööri seadusi, on see sageli vastuvõetamatu ja mõnel juhul isegi kriminaalne.
2. see peab olema autentne ja muutmata
Föderaalse tõendusmaterjali 901 kohaselt tuleb kaadrid olla autenditud. See tähendab, et kvalifitseeritud tunnistaja on kaadrite vajadustega paigaldanud või käitlenud isik, et kinnitada, et video kujutab täpselt seda, mida ta väidab, et seda näidata ja mida pole rikutud.
3. See peab olema juhtumi jaoks otseselt asjakohane
Kohtud tunnistavad ainult kaadreid, mis aitavad tõestada või ümber lükata peamist fakti. Taustjälgimine või kaadrid, mis võetakse "igaks juhuks" võib olla ebaoluline-kui see on tehniliselt seaduslik.
Kui neid kolme standardit ei täideta, ei pruugi teie salvestus lihtsalt vallandada-see võib tagasi lükata.
Privaatsus ja mõistlik ootus: kas rikute kellegi õigusi?
Kaamera paigutamise mõistmine on sama oluline kui miks. USA kohtud tuginevad õpetusele privaatsuse mõistliku ootuse-neljanda muudatuse ja kohtupraktika põhimõttest.
Las ma selgitan seda praktiliselt:
- Kohad, kus varjatud kaamerad on peaaegu alati ebaseaduslikud
Magamistoad, vannituba, riietusruumid-ükskõik millise asukohaga, kus inimene eeldab mõistlikult privaatset. Kaamerate paigaldamine siia, isegi üllaste kavatsustega, on peaaegu alati seaduslik maamiin.
- Kohad, kus varjatud kaamerad on juriidiliselt vastuvõetavamad
Avalikud kõnniteed, kauplused ja välispindade ehitamine-need on valdkonnad, kus kohtud tavaliselt ei tunnista õigust privaatsusele, muutes siinse salvestuse tõenäolisemaks.
- Hallid tsoonid: poolkiirused ruumid
Mõelge töötajate puhkeruumidele, erakontoridele või kortermajades asuvatesse koridoridesse. Kas need ruumid kvalifitseeruvad "privaatseks", sõltub kontekstist, eelnevatest hoiatustest, ettevõtte poliitikast ja isegi sellest, kuidas ruumi kasutatakse. Kohtunikud vaatavad need juhtumid sageli läbi individuaalselt.
Oluline nüanss: isegi selge, väärtusliku kaadri saab välja visata, kui saadakse kellegi privaatsusõigusi rikkudes. Kaamera paigutus on rohkem, kui paljud inimesed arvavad.
Audio vs video: nõusoleku lõksu vähesed saavad aru
See on koht, kus kõige heas heasüdamlikud kasutajad käivad audio salvestamise seadused sageli rangemad kui videoseadused.
Ainult video salvestamineÜldiselt lubatakse paljudes osariikides, kui seda tehakse avalikes või pool avalikes ruumides, isegi ilma nõusolekuta-nii kaua, kui te ei riku privaatsuseootusi.
Helisalvestuson see, kus nõusolek muutub ülioluliseks.
USA osariigid jagunevad kahte kategooriasse:
- Üheparteilised nõusolekud väidavad: vestluses peab ainult üks osaleja teadma, et see salvestatakse. See hõlmab selliseid osariike nagu Florida ja New York.
- Allpartei nõusolekul olevad: kõik vestluses osalevad kõik peavad olema informeeritud ja nõusolekuga nõus. Sellesse kategooriasse kuuluvad California, Illinois ja Pennsylvania.
Kui salvestate nii videot kui ka heli (mida enamik varjatud kaameraid teeb) ja olete kaheosalise nõusolekul osariigis, ilma et oleks teavitatud inimesi, võite silmitsi seista tsiviilkohtumenetlustega või isegi kriminaalsüüdistustega-isegi kui kaadrid näitavad selgelt õiguserikkumist.
Minu nõuanne? Ärge kunagi eeldage, et heli on seaduslik ainult sellepärast, et video on.
Osariigi seadused varieeruvad enne oma registreerimist väga teadma
Enamikku kasutajaid üllatab see: peidetud kaamera kasutamist reguleeriva riigiõiguse ühtne pole. Igal USA osariigil on oma reeglid, eriti nõusoleku ja asukohapõhise privaatsuse ümber.
Las ma toon teile paar näidet:
- Florida lubab üldjuhul videovalve avalikes piirkondades ja lubab üheparteilise heli nõusolekut. Varjatud kaamera, mis salvestab oma vestluse siin, võib olla seaduslik.
- California nõuab aga kõigi audioosakondade nõusolekut ja piirab varjatud videovalve paljudes privaatsetes ruumides.
- Delaware lubab varjatud kaameraid nõusolekul; Alabama keelab need tavaliselt privaatsetes seadetes.
Oma selgelt öeldes: isegi kui teie lindistamine vastab föderaalsetele seadustele, võib see siiski rikkuda riigi seadust ja riigi seadused on tavaliselt ülimuslikud nõusoleku ja privaatsuse küsimustes.
Alumine rida: Enne varjatud kaamera paigaldamist kontrollige alati oma kohaliku osariigi põhikirja või pöörduge advokaadi poole.
Kohtu tehniliste standardite täitmine: see ei puuduta ainult seaduslikkust
Isegi kui teie kaadrid on juriidiliselt saadud ja asjakohased, peab see kohtus hoidmiseks siiski olema tehniliselt usaldusväärne. Seal ebaõnnestuvad paljud salvestused.
Kohtud võivad teie kaadrid tagasi lükata, kui:
- Video on udune, sünkroonimine või halvasti valgustatud.
- Timestamp on ebatäpne või puudu.
- Helikvaliteet on kuuldamatu või moonutatud.
- Pole ühtegi hooldusõigust, mis tõestaks, et kaadreid pole redigeeritud ega vahetatud.
Kaamerast püütud FBI koolitusvideo tsiteerib isegi, et üle poole esitatud jälgimismaterjalist lükatakse vigade või failide terviklikkuse tõttu tagasi.
Oma tõendite kaitsmiseks:
- Kasutage lukustatud ajatemplite ja krüptitud salvestusruumidega süsteeme.
- Hoidke registreerimise hetkest hoolimata logi.
- Ärge redigeerige ega klammerdage kaadrit ilma originaali säilitamata.
Lühidalt, kui te ei usaldaks oma kaadreid, et end kohtus kaitsta, ärge oodake, et kohtunik seda ka usaldaks.
Vale salvestamise õigusriskid: see pole mängimist väärt
Kui registreerite ebaseaduslikult teadlikult või mitte, võite kaotada rohkem kui teie juhtum.
- Vastutamatus: teie kaadrid saab välja visata, nõrgendades teie nõudeid või kaitset.
- Tsiviilvastutus: kui kaadrid paljastavad väärkäitumise, võidakse teid privaatsuse sissetungi eest kohtusse kaevata.
- Kriminaalkaristused: kogu partei osariikides võib ebaseaduslik helisalvestus põhjustada trahve või vanglakaristust.
Üks klient ütles mulle kord: "Kaadrid aitasid mul oma hooldusõiguse juhtumit võita." Aga mida nad ei oodanud? Vastane pool esitas neile hiljem kaebuse riigi audio nõusoleku seaduste rikkumise eest. Nad võitsid perekohtus ja pidid seejärel eraviisiliselt tsiviilasja lahendama. Pole just puhas võit.
Järeldus
Varjatud kaamerad võivad vastutustundlikult kasutamisel olla uskumatult võimsad tööriistad. Nad on aidanud paljastada kuritarvitamist, paljastada vargusi ja pakkuda tundlike vaidluste osas kriitilisi dokumente. Kuid nende juriidiline võim ulatub ainult teie mõistmiseni seadusest.
Ükskõik, kas teie eesmärk on kaitsta oma kodu, koguda vaidluses tõendeid või jälgida töötajate käitumist, ei tähenda teie vallutatud kaadrid kohtus palju, kui seda kogutakse valesti, säilitatakse hooletult või esitatakse ilma korraliku juriidilise aluseta.