Kaasaegsetes turvasüsteemides on varjatud kaamerad muutunud kodu- ja ärikeskkonna oluliseks osaks. Neid jälgitakse diskreetsel ja mitteühendamatul viisil, muutes need ideaalseks filmimiseks märkamatutes kohtades. Samal ajal peame lisaks kaamera enda jõudlusele keskendumisele aru saama ka selle failide salvestusmeetodist. Praegu hõlmavad peamised salvestusmeetodid kohalikku ja pilvesalvestust. Tavaliselt peate valima ühe või teise. Kuid see ei ole lihtne binaarne valik, erineva salvestusmeetodi valimine mõjutab andmeturbele, failidele juurdepääsu ja võimalikke kulusid.
KogenudVarjatud kaameratootja, Me teame kahe salvestusmeetodi erinevust, et teie jaoks paremat valikut teha, selgitame üksikasjalikult erinevust varjatud kaamerate kohapeal ja pilvesalvestuse kahe erineva viisi vahel ning mis on teie jaoks parem.
Mis on kohalik salvestus- ja pilvesalvestus
Kohalik salvestusruum
Kohalik salvestusruum tähendab valvevideo salvestamist otse väljal olevas riistvaraseadmes, näiteks SD -kaart, väline kõvaketas või võrguvideo salvestaja (NVR). Kõik andmed salvestatakse kasutaja füüsilises juhtimises ning neid saab jäädvustada ja mängida tagasi, ilma et oleksite võrguühendusele lootnud.
See lähenemisviis sobib keskkondades, kus võrgutingimused on ebastabiilsed või kus on selge vajadus andmete privaatsuse ja võrguühenduseta juurdepääsu järele. Tehnilisest vaatepunktist on kohalikul salvestusruumil madal latentsus, kiire juurdepääs ja see ei sõltu pilvest, mis on suhteliselt lihtne ja otsene lahendus.
Pilvesalvestus
Pilvesalvestus viitab kaamera poolt salvestatud video edastamisele kaugserverisse Interneti kaudu, mida majutab ja hooldab pilveteenuse pakkuja. Paindliku haldamise ja tsentraliseeritud salvestusruumi saavutamiseks saavad kasutajad videotele igal ajal juurdepääsu mobiiltelefonide, arvutite ja muude võrku ühendatud seadmete kaudu.
Pilvesalvestussüsteemi eelised hõlmavad automaatset varundamist, ülearust varundusmehhanismi ja elastset laienemisvõimet, mis sobib kasutajatele, kes soovivad pikka aega andmeid kaugjuhtida ja salvestada.
Kohalik ladustamine: eelised ja puudused
Eelis
- Täielik andmekontroll
Kõik salvestused salvestatakse kasutaja enda seadmesse ilma kolmandate osapoolte platvormideta ja andmehaldus on 100% kasutaja käes.
- Võrgust sõltumatu
Isegi kui Wi-Fi ega lahtiühendatud võrk puudub, saab kaamera ikkagi töötada ja salvestada videot, mis sobib halva võrgukeskkonnaga aladele.
- Ühekordne investeering, pikaajalised kulud
Seda saab kasutada lihtsalt salvestusseadme ostmisel ilma tellimistasu maksmata, mis on pikas perspektiivis kulutõhusam.
- Rohkem privaatsust
Andmeid ei laadita Interneti kaudu üles, peaaegu puudub häkkimise või andmete leke oht, mis sobib privaatsustundlikele kasutajatele.
- Kiire juurdepääs ja madal latentsus
Kohalik taasesitus ei pea laadivaid andmeid laadima, kiiret toimingut, mis sobib kohapealseks vaatamiseks.
- Lihtsam vastavus
Piirkondlike regulatiivsete nõuetega (näiteks konkreetsete privaatsuseeskirjadega) kasutajate jaoks hõlbustab kohalik salvestus andmete järgimise haldamist.
Ebapiisav
- Kaugjuurdepääsu sätted on keerukad
Kui teil on vaja väljale juurde pääseda, peate tavaliselt konfigureerima VPN -i või pordi kaardistamise, mis on tavaliste kasutajate jaoks kõrge lävi.
- Seadmed on füüsilistele kahjudele altid
Tulekahju, vargus või seadmete rike võib põhjustada andmete pöördumatut kadumist.
- Kõrge laienemiskulu
Kui salvestusruum on täis, peate ostma täiendavat riistvara, mis pole nii paindlik kui pilvelahendus.
Kasutajad vastutavad hoolduse eest
Kasutajad peavad käsitsi haldama kõvaketta asendamist, püsivara uuendamist ja varukoopia sätteid, mis suurendab O&M koormust.
Rohkem energiatarbimist
Kohalike serverite või salvestusseadmete käitamine nõuab täiendavat energiatuge ja tarbib rohkem energiat kui jagatud andmekeskus.
Pilvesalvestus: eelised ja puudused
Eelis
- Igal ajal kaugjuurdepääs
Pole tähtis, kus te asute, kui on olemas võrk, pääsete juurde, taasesitatakse, taasesitatakse, allalaadimisvideot mobiiltelefoni või arvuti kaudu, mis on väga sobiv kaughaldusvajaduste jaoks.
- Tellitav laienemine
Riistvara pole vaja täiendada ja salvestusruumi saab laiendada otse pakkuja täienduspaketi kaudu.
- Automaatne varundamine ja koondamine
Pilveteenuse pakkujad seadistavad varukoopiad sageli mitmesse andmekeskusesse, et tagada salvestuste kaotamine, isegi kui üks server langeb.
- Kasutaja hooldust pole
Teenusepakkuja eest hoolitseb kogu riistvara hooldus, turbeuuendused ja süsteemiuuendused ning vaevalt vajavad kasutajad.
- Mitu koostöövõimalust
Pilveplatvorm võib seada mitu konto õigust, mis sobib pereliikmete või ettevõtte sisemise koostöö jaoks.
- Keskkonnasõbralikum
Pilveteenuse pakkujate andmekeskused on energiatõhusamaks ja vähese süsihappegaasiheitega energiat optimeeritud kui kohapealsed riistvarasüsteemid.
- Ulatuslik regulatiivne kohanemine
Suured pilveteenuse pakkujad, nagu AWS, Google Cloud jne, vastavad tavaliselt rahvusvahelistele või kohalikele andmekaitsestandarditele (näiteks GDPR, HIPAA), et hõlbustada andmete järgimise haldamist.
Ebapiisav
- Tellimiskulud lisanduvad jätkuvalt
Sõltuvalt salvestusruumist, säilitamisajast ja funktsionaalsuse tasemest võivad igakuised/aastatasud muutuda pikaajaliseks koormuseks, eriti mitme kaameraga süsteemides.
- Täiesti sõltuv võrguühendusest
Ilma Interneti -ühenduseta ei saa videoid üles laadida ja ajaloolistele videotele ei pääse juurde.
- Kolmandaid isikuid tuleb andme turvalisuse tagamiseks usaldada
Isegi kui pilveteenuse pakkuja väidab krüptimise kaitset, peavad kasutajad siiski kandma teatud privaatsuse avalikustamise riski.
- Platvormide vahetamisel on piirangud
Pilveplatvormide vahetamine on kulukas ja müüja lukustusse on oht.
- Video säilitamise piiramine
Mõned platvormid säilitavad videoid ainult 3–7 päeva, vajavad pikka aega nende salvestamiseks lisatasu ja kasutajad peavad teenusetingimusi eelnevalt kontrollima.
Kohalik salvestus- ja pilvesalvestus: kõrvuti võrdlus
Et aidata teil selgelt mõista peamisi erinevusi kohaliku ja pilvesalvestuse vahel, oleme kokku võtnud alloleva tabeli kõige olulisemad tegurid. See võrdlus võimaldab teil kiiresti hinnata, milline salvestuslahendus vastab kõige paremini teie varjatud kaamera seadistusele ja tööprioriteetidele.
|
Kategooria |
Kohalik salvestusruum |
Pilvesalvestus |
|
Kulustruktuur |
Suuremad ettemakstud riistvarainvesteeringud, minimaalsed pikaajalised tasud |
Madalamad sisenemiskulud, kuid nõuab pidevaid tellimusega makseid |
|
Andmekontroll |
Täielik kasutaja omand ja kaadrite haldamine |
Andmed, mis on hostitud kolmandate osapoolte serverites, vastavalt pakkuja poliitikale |
|
Interneti -sõltuvus |
Töötab ilma Internetita, ideaalne võrguühenduseta keskkondade jaoks |
Nõuab stabiilset Interneti -ühendust nii üleslaadimiseks kui ka juurdepääsuks |
|
Mastaapsus |
Vajab laienemiseks füüsilisi riistvarauuendusi |
Hõlpsasti ajakohastatav teenuseplaanide kaudu, riistvara pole vaja |
|
Kaugjuurdepääs |
Vajab käsitsi konfiguratsiooni (nt VPN), vähem mugav |
Sujuv kaugjuurdepääs mis tahes seadmest, sisseehitatud platvormi tugi |
|
Andmeturvalisus |
Füüsiliselt tagatud, tugev häkkimise vastu, kuid katastroofide suhtes haavatav |
Krüptitud mitme asukoha koondamisega, tulekahju/varguse ohutum |
|
Hooldus |
Uuenduste, varukoopiate ja riistvara asendamise eest vastutav kasutaja |
Kogu tehniline hooldus, mida haldab pilveteenuse pakkuja |
|
Regulatiivne vastavus |
Lihtsam hallata kohalikku vastavust otsese andmekontrolliga |
Nõuab kinnitust, et pakkuja vastab kohalikele seadustele |
|
Keskkonnamõju |
Suurem energiatarbimine kohapeal riistvara |
Pilveteenuse pakkujad optimeerivad energiatõhususe tagamiseks jagatud infrastruktuuri |
Otsuste tegemise juhend: kuidas valida oma reaalse maailma vajaduste põhjal
Kui tehnilised omadused on olulised, sõltub õige salvestusvõimalus sageli teie konkreetsest kasutusjuhtumist. Kasutajate tagasiside ja tööstuse kogemuste põhjal on siin praktiline juhend, mis aitab teil otsustada, milline salvestusmudel sobib teie prioriteetidega kõige paremini:
|
Kaalutlus |
Soovitatav ladustusvõimalus |
|
Vajadus kaugjuurdepääsu järele |
Pilvesalvestus sobib ideaalselt reaalajas vaatamiseks kõikjalt |
|
Kitsas eelarve |
Kohalikul ladustamisel on parem pikaajaline kulutõhusus |
|
Kõrged andmete privaatsuse või kontrolliprobleemid |
Kohalik salvestusruum hoiab andmeid teie käes, mitte kolmanda osapoole oma |
|
Ebastabiilne või Internet puudub |
Kohalik ladustamine töötab iseseisvalt ja usaldusväärselt |
|
Madal tehnilised teadmised |
Pilvesalvestus minimeerib hooldus- ja seadistamise keerukust |
|
Kiiresti kasvavad või muutuvad ladustamisvajadused |
Pilvesalvestus võimaldab paindlikke versiooniuuendusi |
|
Range regulatiivne keskkond |
Kohalik salvestusruum lihtsustab vastavuse kontrolli |
|
Akutoitega varjatud kaamerad |
Kohalik ladustamine on parem tänu piiratud üleslaadimisvõimele |
|
Ökoteadlik kasutuselevõtt |
Pilvelahendused kasutavad optimeeritud rohelisemat infrastruktuuri |
Järeldus
Praktiliselt ei ole universaalset vastust sellele, kas kohalik või pilvesalvestus on parem. Oluline on lahenduse joondamine teie valvevajadustega:
- Kas vajate elavat kaugseiret?
- Kas teie Interneti-ühendus on stabiilne ja suure ribalaiusega?
- Kas privaatsus- ja andmete juhtimine on teie jaoks ülekohtune?
- Milline on teie eelarve nii seadistamise kui ka jätkuvate kulude jaoks?
- Kas teie kaamera toetab pidevat pilve üleslaadimist?
Need küsimused aitavad kindlaks teha, kas peaksite minema kohaliku salvestusruumi, pilvesalvestuse või mõlema kombinatsiooniga.
Autori kohta
Shenzhen Hytech Technology Co., Ltd. on 2014. aastal loodud varjatud kaameratööstuse juhtiv tootja. Üle kümne aasta pikkuse asjatundlikkusega oleme spetsialiseerunud suure jõudlusega minikaamerate, spioonikaamerate, WiF-i toega peidetud kaamerate ja kohandatud vankritega seotud lahenduste kavandamisele, arendamisele ja tootmisele. Pakume nii pilve- kui ka kohalikke salvestusvõimalusi kogu meie varjatud kaamera rivistusel, andes kasutajatele paindlikkuse valida salvestuslahendus, mis sobib kõige paremini nende turvavajadustega.
Tasuta peidetud kaameraproovide saamiseks võtke meiega ühendust. (postmaster@spycam123.com )
